¡CARTUCHO QUEMADO 2!

OLVERA TERÁN PREGONA CON EL PETATE DEL MUERTO EN REGIÓN SUR; GAMEZ LAMADRID, NUEVO JEQUE DE COSTOS

 

Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com…. Sígueme en Face: @LaPlataforma o Twitter: @LaPlataforma_ y en el Portal: la-plataforma.com donde hay más información… 1.- Existe ya la inquietud por parte de algunos funcionarios de PEMEX, de comenzar a negarse a recibir en sus oficinas a RODOLFO OLVERA TERAN, porque la 4T logró, por medio de un invitado a la fastuosa fiesta de la mano derecha del JOSÉ LUIS “EL CHINO” FONG AGUILAR, ex subdirector de Región Sur, en su lujosa mansión en Tuxpan, obtener información específica de los asistentes… Aquellos que aún están activos en PEMEX y que asistieron como muestra de equipo, de hacer negocios y colaboración con el “cartucho quemado”, deben poner sus barbas a remojar porque no es precisamente, la más honrada de las personas… Es muy hábil para lograr sus objetivos, convenciendo a empresas que tiene el contacto directo con ORO… Se jacta diciendo que él es un “operador directo” y que tiene la instrucción clara y precisa de buscar negocios que le llenen los bolsillos… Claro, como es un “cartucho quemado” y son muchas las personas y empresarios que conocen de sus trinquetes, no ha logrado de momento aumentar sus bolsillos de unos cuantos melones de los verdes… Sería muy bueno que se investigara de forma minuciosa, como un ex empleado de PEMEX con su nivel, logró amasar una fortuna, que tiene repartidas en propiedades, departamentos en la zona más lujosa de CDMX, departamento exclusivo en Cancún valuado en más de un millón de dólares, sus lujosas residencias a orillas de campo de golf y la colección de autos que tiene… Como buen hampón usa zapatos Ferragamo y ropa italiana… Fuentes confiables nos aseguran que EL CHINO, su ex patrón y ex protector aún le tiene guardada una factura, por haberle jugado mal en una comisión por varios millones que el “cartucho quemado” se la comió todita… Ahorita anda en Región Sur con algunos directivos diciendo que va a mover a CHILO CÁMARA a RS para operar los próximos contratos que vienen, porque en Región Norte, donde CHILO está actualmente, está muy jodido del presupuesto… 2.-  El Jeque de los Costos: DANIEL GAMEZ LAMADRID (foto en mi Facebook) símbolo del ascenso de la corrupción en PEMEX, ya está subiendo la nota a todos sus empresarios agradecidos, ya que presume de su poder de negociación con los nuevos jefes de Procura y Abastecimiento de la 4T (léase NÚÑEZ/PATLÁN)… Ahora se ostenta como gerente de Ingeniería de Costos y Análisis de Mercado y les deja bien claro a todas las empresas que el jefe es él y da los parámetros para confabular las contrataciones y agradecerles el favor a los que él y su mafia determinen… DANIEL GAMEZ es incondicional de las mafias de JAVIER ADOLFO SOTO SOTO y MIGUEL ANGEL LUGO VALDEZ, con quienes mantiene nexos para seguir en la mafia de los contratos de PEMEX, y se han vuelto sus brokers… Habrá más…

¡PEOR!

*BIECO/CORSA, CORRUPTOS NEOLIBERALES, OPERAN YA NUEVO CONTRATO; FABIOLA KERNION SEPARADA E INVESTIGADA; ERICKA “LA SIN FICHA” TIENE DE CABEZA EL HRV*

Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com…. Sígueme en Face: @LaPlataforma o Twitter: @LaPlataforma_ y en el Portal: la-plataforma.com donde hay más información… 1.- Con la novedad de que las empresas BIECO/CORSA, de los corruptos ALFREDO “EL GORDO” BETANCOURT y ÁFRICA ZAVALA, ya iniciaron el contrato del MIR el día primero de julio con el mismo equipo que cuando le dieron el primer contrato apadrinado por el ex subdirector de Servicios a Explotación RODRIGO HERNÁNDEZ “PAQUETITO AZUL” (donde ahora despacha ABRAHAM ALIPI MENA), quien puso a EDUARDO CAMACHO DÍAZ para mover todas su cartas junto con MIGUEL AGUILAR para así ir acomodando el nuevo contrato quedando como supervisor del mismo… Por supuesto BIECO/CORSA siguen dando mal servicio y ABSORCI que es contratista del personal… Pues no que PEMEX no permite contrataciones de personal por empresas donde al trabajador le roban sus derechos como Seguro Social, Infonavit y demás.. 2.- Sobre el presunto “fraude con becas” en la refinería de Cadereyta, Nuevo León, denuncia aquí datada en la columna ¡Despidos Ilegales!, donde todo indica que se trató de un engaño con papeles falsos promovido por el secretario general de la Sección 49 del STPRM y candidato priísta, RAFAEL ORTUÑO GONZÁLEZ, en represalia porque esos trabajadores involucrados y sus familias votaron por Morena en las elecciones federales del 2018, y ejecutada por la jefa de personal FABIOLA KERNION HERNÁNDEZ, le cuento que esta funcionaria ya está separada de su cargo y en investigación, junto con MARTIN LÓPEZ ROCHA, agente de trabajo, por el órgano de control interno de PEMEX en la Torre Negra (fotos en mi Facebook)… Bajo el expediente con folio 41104/2019 y 40981/2019 por “retener a 198 trabajadores en auditorio de sala de juntas y lobby del edificio administrativo y amedrentarlos con personal de Seguridad Física de PEMEX y obligarlos a firmar la notificación de recisión de contrato de labores”… 3.- De mal en peor las cosas en el Hospital Regional de PEMEX/Villahermosa… La imposición de la nueva subdirectora administrativa ERIKA RIVERA “LA SIN FICHA” (foto en mi Facebook), tiene de cabeza al hospital, no hay agua purificada porque la Cristal suspendió el servicio por falta de pago… Hay días en que solo llenan 3 para hospitalización… No hay recolección de basura que se queda en el lobby de recepción (foto en mi Facebook), no hay clima en el área de Procura, Recursos Humanos y Finanzas… Para colmo metió a un proveedor (DIEGO ARMANDO VIDAL GARCÍA de la empresa SERVICIOS ESPECIALIZADOS E INGENIERÍA JADAMEX) que –según- es su sobrino y los baños siguen como de cantina, hechos pedazos y la obra civil la dejó a medias… Mientras todo este desaguisado padecen pacientes, trabajadores y visitantes del HRV, el director ERASTO VÁZQUEZ LÓPEZ (foto en mi Facebook) se la pasa tomándose selfies para agradarle al PEJIDENTE y de paso a RODOLFO LEHMANN, subdirector de Servicios de Salud/PEMEX … Habrá más…

¡CONVENIENCIA 3!

*PATLAN ESPONDA AMACOLLADO CON LA GERENCIA DE PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA MARINA EN EL PEP-CAT-S-GCSEYP-085-68588-S085-19010181*

Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com…. Sígueme en Face: @LaPlataforma o Twitter: @LaPlataforma_ y en el Portal: la-plataforma.com donde hay más información… Siguiendo con el caso de la licitación PEP-CAT-S-GCSEYP-085-68588-S085-19010181 para “servicios de Ingeniería y estudios especializados para el desarrollo de infraestructura para los activos de producción y Gerencias de las Subdirecciones de los bloques AS-01 (RAFAEL PÉREZ HERRERA) Y AS-02 (JOSÉ MANUEL REYES CASARREAL), Paquete 1”de la Gerencia de Contrataciones para Servicios a la Explotación y Perforación, de la Coordinación de Procura y Abastecimiento para Exploración y Producción donde manda ROBERTO PATLÁN ESPONDA (convocante) y mediante artimañas la corrompe, quedando en entredicho la parcialidad del convocante, ya que en el caso de que los participantes pretendieran acreditar el requisito de su experiencia con contratos obtenidos por medio de una propuesta conjunta, no se tomaran en cuenta participaciones parciales, así como también no tomara en cuenta en el que como parte del consorcio el licitante aportó parte de la experiencia en el desarrollo de dichos contratos. Aun cuando también este requisito ya fue modificado en parte… En el caso de los requisitos solicitados para el otorgamiento de puntos en el mecanismo de puntos y porcentajes, se otorga mayor puntuación a las empresas que presenten para su evaluación licencias propias… Este requisito no tendría nada de particular, sino se hubiera establecido que dichas licencias podrían ser adquiridas antes del inicio de los servicios, presentando para su evaluación una carta compromiso, por lo que obviamente no tendrían la puntuación otorgada a los que si son propietarios de licencias… Es por esta situación que los concursantes aseguran que los requisitos y criterios de evaluación técnica son limitativos y parciales, ya que si está permitido entregar las licencias antes del inicio de los servicios, no se debe otorga mayor experiencia a los que ya tienen la propiedad de las licencias, puesto que la experiencia y la capacidad en este concurso queda demostrada con los contratos ejecutados con licencias propias o no, y el otorgar más puntuación a las empresas propietarias de licencias es un candado parcial para los que no las tienen en propiedad y un direccionamiento del concurso a una u otras empresas que participen en propuesta conjunta, ya que en este caso no se le solicitan sospechosamente a la empresa líder de los contratos en caso de propuesta conjunta… Todas estas anomalías en el contrato licitado que en su número solo son demostrativas más no limitativas constituyen un atraco más a los recursos de PEP y una mofa más para todas las empresas que confiada y honradamente participan en los procedimientos de contratación que convoca PEMEX y sus Empresas Productivas Subsidiarias, bajo el marco de una ley que constantemente es pisoteada, vejada, y ennegrecida y con ausencia total de la transparencia y honradez que debe revestir dicho procedimiento conforme al espíritu del artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos… Por otra parte, me enteré que el motivo PATLÁN ESPONDA para favorecer a uno o varias empresas en la presente licitación, obedece a que en estas trabajan como empleados y directivos desde ya hace varios años familiares de algunos servidores públicos de la Gerencia de Proyectos de Infraestructura Marina perteneciente a la Subdirección de Administración de Servicios para la Exploración y Producción que comanda ABRAHAM ALIPI MENA… Otra raya más al tigre… Habrá más…

¡CONVENIENCIA 2!

*PATLAN ESPONDA SE PASA POR EL ARCO DEL TRIUNFO LA NORMATIVIDAD PARA UNA COMPETENCIA SANA EN EL CONTRATO GCSEYP-085-68588-S085-19010181

 

Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com…. Sígueme en Face: @LaPlataforma o Twitter: @LaPlataforma_ y en el Portal: la-plataforma.com donde hay más información… En la licitación PEP-CAT-S-GCSEYP-085-68588-S085-19010181 para “servicios de Ingeniería y estudios especializados para el desarrollo de infraestructura para los activos de producción y Gerencias de las Subdirecciones de los bloques AS-01 (RAFAEL PÉREZ HERRERA) Y AS-02 (JOSÉ MANUEL REYES CASARREAL), Paquete 1”de la Gerencia de Contrataciones para Servicios a la Explotación y Perforación, de la Coordinación de Procura y Abastecimiento para Exploración y Producción donde manda ROBERTO PATLÁN ESPONDA (convocante), que maneja e interpreta a su conveniencia y dispone de los alcances de los anexos técnicos a fin de que prevalezcan los criterios y requisitos técnicos que limitan sin fundamento ni motivación alguna a un buen número de empresas, para privilegiar a otras… ¿A cambio de qué?… No es difícil imaginarlo… Uno de los requisitos y criterios de evaluación más representativos de que algo no anda bien en los rubros de transparencia, imparcialidad y honradez en la conducción de este proceso licitatorio se refleja en el Documento D-6 Determinación de puntos técnicos, ya que no obstante de que en las juntas de aclaraciones se solicitó a la convocante establecer un criterio claro y abierto del número de referencia de los proyectos desarrollados máximos a considerar para la evaluación de plataformas, ductos y obra electromecánica y que dicha evaluación no se determine por la cantidad de contratos del competidor que presente el mayor número de contratos, ya que de lo contrario se advierte el interés de parte de la convocante de dar continuidad a participantes que han contado con un contrato de servicios de ingeniería con un área particular de PEMEX, bajo el argumento por parte de la convocante de que se está solicitando un servicio de alta especialidad y planeación por parte del proveedor… A pesar de solicitud expresa de los participantes de modificar este requisito, la convocante no modificó este criterio que constituye un candado de desventaja para la mayor parte de los participantes, sin tomar en cuenta el criterio de la Unidad de Normatividad de Contrataciones Públicas TU-01/2012 “Determinación y asignación de la puntuación o unidades porcentuales en diversos rubros y subrubros, así como valoración de su acreditación, previstos en los lineamientos para la aplicación del criterio de evaluación de proposiciones a través del mecanismo de puntos o porcentajes en los procedimientos de contratación regulados por la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público y la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas… Mismo criterio que aún cuando no aplica en este procedimiento por estar regulado por la Ley de Petróleos Mexicanos, debió tomarse en cuenta en su esencia y lógica… El criterio en mención a la letra dice: “La convocante debe requerir un número mínimo de contratos o documentos con los que se pueda acreditar la especialidad solicitada, de lo cual se colige que debe determinarse el número de contratos o documentos necesarios para comprobar dicha especialidad, en un rango determinado que parta de un número mínimo y se acote a un número máximo, sin que la presentación de un número mayor de contratos o documentos implique mayor especialidad y, en consecuencia, mayor asignación de puntuación o unidades porcentuales”… Este criterio de la SFP sí da la certeza de imparcialidad, equidad y transparencia, al contrario de como lo hizo la convocante  ya que representan actos oscuros, limitativos y parciales establecidos con la intención directa y reiterada de favorecer a una o más empresas que participen ya sea solas o en propuesta conjunta con un número relevante de contratos, en perjuicio de los demás participantes… Habrá más…

¡CONVENIENCIA!

*PATLAN ESPONDA MUEVE LOS HILOS PARA DIRECCIONAR A SUS INTERESES EL CONTRATO GCSEYP-085-68588-S085-19010181*

Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com…. Sígueme en Face: @LaPlataforma o Twitter: @LaPlataforma_ y en el Portal: la-plataforma.com donde hay más información… Un llamado a la Secretaría de la Función Pública y Órgano Interno de Control de PEMEX ya que un grupo de empresas con amplia experiencia en proyectos y desarrollo de ingeniería conceptual, básica y de detalle fueron relegados a la mala por la convocante para participar en el concurso PEP-CAT-S-GCSEYP-085-68588-S085-19010181 de la Gerencia de Contrataciones para Servicios a la Explotación y Perforación, de la Coordinación de Procura y Abastecimiento para Exploración y Producción donde manda ROBERTO PATLÁN ESPONDA (convocante), al establecer criterios y requisitos de evaluación técnica para le ejecución de los “Servicios de Ingeniería y estudios especializados para el desarrollo de infraestructura para los activos de producción y Gerencias de las Subdirecciones de los bloques AS-01 (RAFAEL PÉREZ HERRERA) Y AS-02 (JOSÉ MANUEL REYES CASARREAL), Paquete 1” toda vez que la convocante estableció requisitos y criterios de evaluación técnica completamente obscuros y limitativos contra lo que ordena el artículo 34 de la Constitución, como son los relativos a: 1.- Que los proyectos de ingeniería con los que el participante pretende acreditar su experiencia deberán haberse construido y estar actualmente en operación… 2.- Respecto de este requisito debemos señalar que aún cuando ya se ha modificado, en parte, nunca se mencionó en los alcances y objetivos de los anexos técnicos B y B-1 de las bases del concurso que nos ocupa y fue adicionado en las juntas de aclaración de dudas, por lo que es obvio que desde un principio el contrato ya tenía un destinatario…3.- Respecto de estos requisitos candados inventados por convocante en las juntas de aclaraciones, también se encuentra el requisito de que la ingeniería deberá acreditar el diseño de plataformas marinas completas, no se aceptarán proyectos de adecuaciones de ingeniería y a mayor abundamiento se agrega: A) En ductos marinos la ingeniería deberá acreditar el diseño completo de estos, no serán considerados proyectos de ingeniería para mantenimiento o reparaciones de ductos marinos, no se aceptarán proyectos de adecuaciones de ingeniería… B) La obra electromecánica “deberá considerar dentro de su alcances (sic) los siguientes sistemas “sobre cubierta de plataformas marinas fijas”, no serán considerados proyectos de ingeniería de obra electromecánica para mantenimiento o reparación de plataformas o ductos marinos… Las manifestaciones de la convocante por algún motivo turbio se hicieron en las juntas de aclaraciones, no obstante los señalamientos de varias empresas, respecto a que eran limitativas ya que en los alcances del procedimiento licitatorio si se estaban requiriendo experiencia para instalaciones existentes y nuevas, en proyectos para optimizar, modernizar y/o desincorporar instalaciones existentes costa fuera, así como actualización de ingeniería de proyectos realizados por otros, elaboración y/o actualización de ingeniería AS-BUILT, desarrollo y/o adecuación de ingeniería, adecuaciones a infraestructuras existentes, estudios de rehabilitación de sistemas de instrumentación, control y seguridad elaboración y/o actualización de estudios eléctricos en los centros de proceso y plataformas periféricas y otros servicios para la obra y ampliaciones futuras… Para acabar pronto, PATLÁN ESPONDA y su mafia interpretan a su conveniencia… Habrá más…

¡BURROS DE…VERITAS 4!

*SALEN MÁS TRAPACERÍAS DE LA TRASNACIONAL CONTRA SUS EMPLEADOS Y ATCO PIPELINE*

Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com…. Sígueme en Face: @LaPlataforma o Twitter: @LaPlataforma_ y en el Portal: la-plataforma.com donde hay más información… En denuncias anteriores, ¡BURROS… DE VERITAS 1, 2, 3…!, se comentaron los cobros excesivos (ver http://la-plataforma.com/)… aquí, ahora se documentan dichos cobros abusivos de BUREAU VERITAS a la canadiense ATCO Pipeline (ver estimación anexa) por sus servicios de supervisión de obra que llevó en el proyecto GASODUCTO RAMAL TULA de CFE: BUREAU VERITAS por el manager HAZAEL ALDANA ROMERO cobró 78.94 dólares por hora, 710.46 dólares/jornada de 9 horas (más o menos 14 000 pesos./jornada)… Por cada uno de los trabajadores (comentan los denunciantes) cobró 505.53 dólares por jornada (más o menos 10 000 pesos/jornada) en total participaron 8 colaboradores durante un año…¿Será que no hay en México alguna compañía mexicana profesional y certificada que cobre tanto por llevar la gerencia de proyecto (supervisión de obra)?… ¡BUREAU VERITAS en México cobró a ATCO el equivalente a 10 veces lo que le pagó a sus colaboradores! y, además; ¡les robó sus prestaciones a estos!… Esto es otra prueba de lo “aprovechada” que es esta trasnacional Belga-Francesa; el robo que hizo a el cliente que le dio de comer; a ATCO PIPELINE y a su mismo equipo de colaboradores… ¿Por qué contrató a BUREAU VERITAS la canadiense ATCO PIPELINE?… No hay otra razón, más que haya sido por su publicidad engañosa, bombardeo publicitario en diferentes medios, publicitándose como lo mejor, siendo que es una más de decenas de unidades verificadoras que hay en México, además de que no está acreditada para verificar la NOM-007-SECRE-2010 (http://www.cre.gob.mx/documento/1241.pdf) de lo que tenía que tener acreditación por ser la Norma que rige en el proyecto de “gasoductos para transporte de gas natural”, ni está acreditada para llevar una “gerencia de proyecto”, y por lo cual la contrató ATCO PIPELINE, todo esto que gasta en publicidad se lo traslada en sus cobros a sus clientes, que desgraciadamente se van con la “finta” y se creen en la calidad que presume….Aun así, cobrando estos montos, tuvo el descaro de no cumplir con el mínimo de sus obligaciones laborales, no cubrir las cuotas ante el IMSS, tampoco pago de viáticos, etcétera., siendo que los pagos del cliente ATCO a BUREAU VERITAS siempre fueron puntuales… BUREAU VERITAS es una empresa que no cumple con el pago de cuotas al IMSS y omite la inscripción salarial de sus trabajadores, se le permitió esto, lo que se traduce en nulas aportaciones para la pensión de los trabajadores… Y el consiguiente fraude al cliente… BUREAU VERITAS se ha hecho de fortuna de manera indebida, injusta e inhumana con el esfuerzo de los trabajadores, pisoteando sus derechos laborales; es una cadena de privilegios, de “huachicoleo de cuotas obrero –patronales” y eso se debe acabar… Es la peor forma de corrupción no pagar las cuotas obrero –patronales, ¿cómo estarán sus obligaciones con el SAT?… Deberían las autoridades intervenir e investigar si hubo desvió de estos recursos que no se les pagaron a los trabajadores hacia una cuenta particular del manager HAZAEL ALDANA ROMERO para pagar sus adeudos por el acoso que tenía del BANCO INMOBILIARIO MEXICANO... ¿Por qué ATCO se prestó para este fraude? ¿Por qué ATCO aceptó estos montos tan exagerados? ¿quién le “recomendó” a ATCO aceptar a BUREAU VERITAS como supervisora si BUREAU VERITAS no tiene la infraestructura técnica necesaria para supervisar la construcción de un gasoducto? ¿Hubo algún “convenio” entre FRANCISCO VIDES (ATCO) que fue el enlace entre ATCO-VERITAS y HAZAEL ALDANA ROMERO? ¿Porque también CFE se presto para todas las malas prácticas de BUREAU VERITAS?; Por ejemplo, aceptar certificados apócrifos de personal (ver BURROS… DE VERITAS en http://la-plataforma.com/)… Anexo una de las estimaciones que presentaba BUREAU VERITAS a la canadiense ATCO por los servicios que le prestaba… Habrá más…

¡APUNTES!

*RUGE JAGUAR DE MACUSPANA; NEXO LÓPEZ MAGAÑA-ALIPI MENA; PERFORADOS EN BILLETE; PEDROZA Y EL PROTOCOLO HUACHICOL; HERRERA FRANCO, MERCADER DE BASES*

Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com…. Sígueme en Face: @LaPlataforma o Twitter: @LaPlataforma_ y en el Portal: la-plataforma.com donde hay más información… 1.- La empresa JAGUAR, con sede notarial en Macuspana, Tabasco, que primero se dedicó al transporte de pasajeros, pero que dio un vuelco con la 4T y ahora tiene hasta contratos en las Rondas 1 y 2, sería interesante que las autoridades investigaran a los dueños… 2.- A raíz de las publicaciones en contra de PROMOTORA PETROLERA REGIOMONTANA de la controladora PROTEXA de HUMBERTO LOBO DE LA GARZA y sus familiares LOBO MORALES y el fraude en el cambio de las embarcaciones NOR DA VINCI por MARIDIVE 235, auspiciada por RENÉ PUERTO ROVIRA, gerente de Mantenimiento y Confiabilidad de Instalaciones Marinas, y secundada por ABRAHAM ALIPI MENA, subdirector de Administración de Servicios a la Exploración y Producción, ya salió el peine y se llama SANTOS LÓPEZ MAGAÑA, quien es operador de ALIPI y sienta a los empresarios en el banco de los acusados en City Center/Villahermosa, Tabasco… 3.- Acaban de pedir 200 volteos más para el relleno y compactación de las 532 hectáreas para la nueva refinería Dos Bocas, pero la bronca es operativa ya que no caben porque solo hay una o dos entradas al predio y las decenas de volteos que hay ahorita, permanecen estacionados en las esquinas de la cabecera municipal de Paraíso, Tabasco… 4.- Con la novedad que así quedó la estructura de Perforación: LUIS REYNOL MARTÍNEZ RAMOS, gerente de Programación y Evaluación; RENATO GAMIÑO RAMOS, gerente de Operación y Mantenimiento de Equipos; ROBERTO GERARDO BANDA MORATO, gerencia de Perforación y Reparación de Pozos Terrestre Norte; VÍCTOR MANUEL HERNÁNDEZ PRIETO, gerencia de Perforación y Reparación de Pozos Terrestre Sur; y ÁNGEL MILLÁN TEJEDA, gerencia de Perforación y Reparación de Pozos Marina… Por lo tanto les tocó bailar con la más fea, pero cargada de billete… 5.- Tras la denuncia en videos en mi Facebook sobre el ¡Huachicoleo Oficial! en el sexenio de PEÑA NIETO, donde agentes de Seguridad Física ordeñaban ductos en el área de Salamanca, Guanajuato, el sospechosismo apunta a ROSA MARÍA PEDROZA (foto en mi Facebook), persona que lleva hasta la fecha el control de tomas con el protocolo o sistema (como le llaman a la inhabilitación clandestina)… Ahí se lo dejo a las autoridades… 6.- Haciendo émula del Mercader de Venecia, nos comentan que PEDRO HERRERA FRANCO está convertido en un Mercader de Bases Concursales… De bajo perfil, parece que no mata ni una mosca, pero este funcionario de marras ha entretejido una red en la otrora Región Sur, cuyos hilos se extienden a diversas áreas técnicas de los distintos activos, en Procura y en Finanzas… Cualquiera lo conoce por el trabajo que desempeña como jurídico de PEMEX desde que era Región Sur y en los activos Comalcalco, Bellota-Jujo, Samaria (Tabasco), Reforma (Chiapas) y Agua Dulce (Veracruz) ya que maneja información privilegiada y con su red de corruptos inclina la balanza en los concursos que se manejan en la “Empresa Productiva del Estado”, claro no se entendería lo anterior sino tiene el visto bueno del Subdirector de Producción Región Sur, CARLOS PÉREZ TELLEZ… Habrá más…

¡BRECEDA…1RA LLAMADA!

*ALVARADO DORIA Y SU MAFIA, CÁNCER EN PTI; DAGDUG CONTRERAS, BENEFACTOR*

Una verdadera mafia enquistada en PEMEX Transformación Industrial, que al parecer no ve el director MIGUEL GERARDO BRECEDA LAPEYRE (foto en mi Facebook), quienes son los encargados de direccionar todos los contratos de obras y servicios, como la licitación de la CT-3 (torre de enfriamiento) en el Complejo Procesador de Gas en Cactus, Chiapas, además de La Venta, Huimanguillo, Tabasco, y Nuevo Pemex, Tabasco… Para colmo esta mafia le están dando trabajos a algunas compañías con la promesa de que serán adjudicados por el Centro para poder entrar a su grupo de empresas preferidas y sin haber presupuesto… Como a la empresa TRANSCOM, que ya arreglaron lo del alumbrado de las lagunas de oxidación, pero aún no les pagan ni les pagarán… Esta células cancerosas las dejó CÉSAR CRUZ y ARMANDO ARENAS BRIONES, dejando como herederos de dicha red de corrupción a CHEPITO ALVARADO DORIA, teniendo como su tapadera o hombre de confianza e inventándole una “Subdirección de Procesos de Gas y Petroleoquímicos” para tapar el sol con un dedo a ÁNGEL ROSETTE, mafioso que tiene como su brazo derecho… ALVARADO DORIA también le inventó una “Subgerencia de Planeación, Gestión y Supervisión de Requerimientos” a ÁNGEL UBALDO que formó células para mantener el control de los contratos y supervisiones, por mencionar algunos: NARCISO MEZA, AURELIO RÍOS, CARLOS ORTEGA, el contador BARCELÓ, entre otros más… Fichitas que se encargan de direccionar los concursos a ciertas compañías mediante la descalificación en la revisión de las evaluaciones técnicas de otros participantes… Hay licitantes que participan con diferentes razones sociales y apoderados legales para simular que hay o que hubo transparencia en los procesos concursales, ya sea de obras o de servicios, pero que son propiedades de los mismos dueños de las compañías, descalificando por los mínimos detalles a los que no son de su agrado y de su confianza, beneficiando solo a las que están alineadas con el diezmo por mencionar algunas tales como: ATRIUM, KAISEN, COBSA, entre otras de LALO DAGDUG CONTRERAS… De ahí que bastaría con revisar las solvencias económicas de algunos prestanombres que se dicen ser representantes o apoderados legales de las compañías antes mencionadas, ya que dichos representantes o apoderados participan con diferentes razones sociales solo para simular que hay transparencia legal en cada uno de los procesos concursales… Cabe hacer mención que ROSETTE se jacta de decir que ROCÍO NAHLE (SENER) es su gran amiga, de ahí la impunidad… Por último destaco que toda esta corrupción es posible en complicidad con la Dirección Operativa de Procura y Abastecimiento (DOPA), que comanda JAVIER NÚÑEZ LÓPEZ… Habrá más…

¿Y EL BARCO APÁ? 5

*PUERTO ROVIRA Y ALIPI MENA QUIEREN VENDER ESPEJITOS A CAMBIO DE ORO EN EL CASO DEL NOR DA VINCI*

Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com…. Sígueme en Face: @LaPlataforma o Twitter: @LaPlataforma_ y en el Portal: la-plataforma.com donde hay más información… Haciendo un poco de historia sobre el fraudulento contrato 648238818, autorizado por RENÉ PUERTO ROVIRA (activo todavía), ex subdirector de Administración de Servicios a la Exploración y Producción, y ahora tolerado por su sucesor ABRAHAM ALIPI MENA, por $297 millones de pesos asignado a PROMOTORA PETROLERA REGIOMONTANA de la controladora PROTEXA de HUMBERTO LOBO DE LA GARZA y sus familiares LOBO MORALES, del 19 de diciembre 2018 al 17 de octubre de 2020, de la licitación PMX-DOPA-PC-PEPR-CT-SGCMCLM-823-2018-PCON-54856-2- INSPECCIÓN A SUBESTRUCTURAS, para “servicio de inspección a subestructuras y súper estructuras de plataformas marinas, PAQUETE E”… En donde PROMOTORA PETROLERA REGIOMONTANA cambió y defraudó a PEMEX, el barco NOR DA VINCI por el barco MARIDIVE 235, queda claro que PUERTO ROVIRA regresa a PEMEX después de chambear para PROTEXA… La Gerencia de Mantenimiento y Confiabilidad de Instalaciones Marinas (que supervisa el contrato 648238818), pertenecía a la Subdirección de Mantenimiento y Confiabilidad… El pasado 10 de abril, se instruyó que se traspase la Gerencia de Mantenimiento y Confiabilidad de Instalaciones Marinas a la Subdirección de ALIPI MENA… ¿Cuándo se permitió el cambio de la embarcación? El día 12 de abril de 2019, justamente uno días después de que la Gerencia de Mantenimiento y Confiabilidad de Instalaciones Marinas pasó a ser parte de la Subdirección de Servicios a la Explotación (a cargo de PUERTO ROVIRA, en ese entonces), por lo que la sustitución del barco recayó en PUERTO ROVIRA, pero ahora es tolerada por ALIPI MENA, quien está argumentando en todo PEMEX, que la sustitución del barco se está haciendo porque el capitán del barco NOR DA VINCI, por sus tanates decidió retirar el barco así nomas porque sí…. Y lo peor de todo es que el área jurídica de Ciudad del Carmen lo está avalando, a cargo de IVONCITA… Por lo que en este sentido ojo, cualquier barco que de ahora en adelante decida hacerle lo mismo a PEMEX, lo hará sin ningún problema, importándole un bledo lo que diga el contrato, ya que PUERTO ROVIRA y ALIPI MENA institucionalizaron la IMPUNIDAD en PEMEX… Para colmo argumentan que hay acciones legales contra el capitán, pero eso problema del contratista… Sobre el contrato debe haber una rescisión anticipada….Y no quieran confundirnos estos funcionarios de marras con que el 17 de junio de 2019 pasado se autorizó un nuevo estatuto, el CAPEMEX, y que entró en vigor el 1 de julio de 2019, tomará un tiempo de transición para tripularla (los mismos artículos transitorios de los nuevos estatutos lo indican), tampoco es así que de sopetón un día amanezcan todos en sus nuevos puestos, que descontrol sería eso, a menos que así de descontrolados estén en PEMEX… Habrá más…

¿Y EL BARCO APÁ? 4

EN EL ANEXO DT-4 DEL CONTRATO 648238818, DE MANERA EXPLÍCITA REZA QUE LA EMBARCACIÓN (NOR DA VINCI) ESTARÍA A DISPOSICIÓN DE PEP DEL 18 DE ENERO DE 2019 AL 31 DE OCTUBRE DE 2020 Y SE ESFUMÓ.

Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com…. Sígueme en Face: @LaPlataforma o Twitter: @LaPlataforma_ y en el Portal: la-plataforma.com donde hay más información… Otro tema sobre el contrato 648238818, autorizado por RENÉ PUERTO ROVIRA (activo todavía), ex subdirector de Administración de Servicios a la Exploración y Producción, y ahora tolerado por su sucesor ABRAHAM ALIPI MENA, por $297 millones de pesos asignado a PROMOTORA PETROLERA REGIOMONTANA de la controladora PROTEXA de HUMBERTO LOBO DE LA GARZA y sus familiares LOBO MORALES, del 19 de diciembre 2018 al 17 de octubre de 2020, de la licitación PMX-DOPA-PC-PEPR-CT-SGCMCLM-823-2018-PCON-54856-2- INSPECCIÓN A SUBESTRUCTURAS, para “servicio de inspección a subestructuras y súper estructuras de plataformas marinas, PAQUETE E”… En donde PROMOTORA PETROLERA REGIOMONTANA cambió y defraudó a PEMEX, el barco NOR DA VINCI por el barco MARIDIVE 235, hay una cláusula en el contrato que permite la SUSTITUCIÓN DE LA EMBARCACIÓN, y por supuesto que la sustitución está considerada en el contrato, o sea, que quede claro, si está permitida la sustitución de la embarcación, de eso no existe la menor duda, aquí lo relevante es destacar que es lo que establece el contrato en su conjunto… No sé por qué se entiende que los contratos son únicamente lo que está establecido en su clausulado… Esto no es cierto, los derechos y obligaciones que deben cumplirse en un contrato son efectivamente, lo establecido en el clausulado, pero también en sus anexos, sin olvidarse de las situaciones aclaradas durante el proceso de licitación… Es decir, no pueden aplicarse de manera aislada las condiciones pactadas en el contrato, tiene que verse como un todo, y si en ese todo existe la precisión de que la sustitución no debe darse antes de los seis meses, pues esto sería una condición que no estaría sujeta a interpretación, basado en un “yo entendí que” (o se cumple o no cumple, no hay de dos sopas)… Cheque que la cláusula 45 del contrato 648238818 SUSTITUCIÓN DE LA EMBARCACIÓN, hace hincapié en que también se debe cumplir lo pactado en el Anexo DT-4 (EQUIPO QUE PROPORCIONARÁ EL PROVEEDOR), o sea, no es que aplique o una, o la otra… Son las dos al mismo tiempo… Basta ver que la empresa ganadora se comprometió en el Anexo DT-4 del contrato 648238818, de manera explícita a que la embarcación estaría a disposición de PEP del 18 de enero de 2019 al 31 de octubre de 2020, y eso ¡lo dicen los documentos! O todo fue una mentira… Sencillamente se tendría que cumplir con lo que dice el contrato, ni más ni menos…. Habrá más…

por Lino Zentella